Entre les sombres menaces de Poutine selon lesquelles « l’Europe ne sait pas ce qui l’attend » et l’effondrement interne progressif à Kiev, l’Ukraine semble aujourd’hui plus proche d’un effondrement interne que d’une défaite sur le terrain. D’énormes scandales de corruption et des pressions politiques placent le président Volodymyr Zelensky devant deux choix difficiles : sacrifier la dignité nationale ou risquer de perdre un allié clé, avec des promesses américaines d’offrir des alternatives.
L’intérieur ukrainien : le gang des huit et la chute de la légitimité
Un document de 28 points a révélé un réseau de corruption impliquant huit responsables proches de Zelensky, impliqués dans :
- Le vol de fonds énergétiques et de budgets de défense
- Laisser les soldats mourir dans les tranchées sans nourriture ni munitions
- Le transfert de millions de dollars via des réseaux externes
Parmi les fugitifs, Timur Mendsh s’est échappé après un appel d’alerte. Andriy Yarmak représente une menace pour la stabilité présidentielle, contrôlant le bureau présidentiel et bloquant toute réforme ou action efficace.
Trump a déclaré que les fonds occidentaux envoyés pour soutenir Kiev sont volés, augmentant la pression sur la direction ukrainienne.
Plan de Trump : concessions douloureuses et pressions sur Kiev
Le projet américain comprend de grandes concessions territoriales pour l’Ukraine :
- Abandon du Donbass, de l’est de l’Ukraine et de la Crimée
- Gel des lignes de contact à Kherson et Zaporizhzhia
- Cession de 2 300 km² à Kharkiv et de 5 000 km² à Donetsk
- Cession de 45 km² à Louhansk
Il inclut également des conditions politiques et de sécurité :
- Renoncer à l’adhésion à l’OTAN et se contenter de l’Union européenne
- Interdiction de toute force internationale sur le terrain
- Organisation d’élections sous 100 jours
- Garanties américaines en cas d’attaque
- Affectation de 100 milliards de dollars d’actifs russes gelés à la reconstruction
Zelensky a formé la délégation officielle pour discuter de la proposition, reconnaissant que tout choix implique de sacrifier la dignité nationale ou de risquer de perdre un allié majeur.
L’Europe rejette le plan américain : lutte pour le leadership
Les Européens présentent leur rejet comme une défense des intérêts de l’Ukraine et de la sécurité européenne, mais le conflit est plus profond, révélant une lutte pour le leadership continental.
Le rejet est dirigé par le trio européen le plus puissant :
- Emmanuel Macron, président de la France
- Friedrich Merz, chancelier allemand
- Sir Keir Starmer, Premier ministre britannique
La France et le Royaume-Uni ont commencé à préparer un plan alternatif axé sur :
- L’autonomie militaire de l’Ukraine
- Autorisation de déployer des forces européennes en Ukraine
- Maintien des actifs russes gelés sous contrôle européen
- Respect total de la souveraineté ukrainienne, y compris la possibilité d’adhésion à l’OTAN
Position institutionnelle européenne ferme
Kaja Kallas, représentante principale de l’UE pour les affaires étrangères, a affirmé que le plan européen repose sur deux points : affaiblir la Russie et soutenir l’Ukraine, rejetant toute négociation de compromis, qualifiant la Russie de « service verbal » pour Trump.
Les pays baltes et la Pologne ont exprimé une inquiétude existentielle, considérant le plan américain comme une incitation à une éventuelle agression russe contre l’OTAN. Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a souligné la nécessité d’une participation européenne complète à tout accord de paix.
Principales préoccupations européennes :
- Réduction de l’armée ukrainienne de 900 000 à 600 000 soldats, jugée insuffisante pour défendre la souveraineté
- Cession de la Crimée, Donetsk et Louhansk, rejetant le principe de changement de frontières par la force
- Reconnaissance de la langue russe et de l’Église orthodoxe russe, refusant d’imposer le modèle russe
- Utilisation de 100 milliards de dollars d’actifs russes pour la reconstruction, privant l’Europe d’un levier économique
Plan européen parallèle
Le plan alternatif européen vise à :
- Renforcer l’autonomie militaire ukrainienne
- Autoriser le déploiement de forces européennes en Ukraine
- Maintenir les actifs russes gelés sous contrôle européen
- Respect total de la souveraineté ukrainienne
Lutte pour l’influence stratégique
Le plan américain renforce la sécurité régionale américaine, mais réduit le rôle de l’Europe dans la direction du dossier.
L’Europe tente de retrouver son indépendance stratégique via un plan alternatif offrant :
- Capacité de défense propre à l’Ukraine
- Garanties de sécurité européennes directes
- Protection des actifs gelés
- Maintien de la souveraineté ukrainienne et respect de ses choix futurs
La position européenne n’est pas homogène ; la Hongrie soutient partiellement le plan américain, compliquant la situation.
Corruption interne ébranlant le palais présidentiel
- Concessions douloureuses sur le terrain
- Pressions américaines et européennes
- Lutte pour le leadership et l’indépendance européenne
Poutine envoie ses messages sombres, Zelensky tente de préserver la réputation de Kiev et l’Europe lutte pour retrouver son indépendance stratégique. Chaque faux pas peut changer le cours de la guerre et de la paix en Europe et dans le monde.